まだ認知症ではない人”を診る時代へ――認知症ガイドライン2026の衝撃

認知症診療が、大きな転換点を迎えています。2026年、『認知症疾患診療ガイドライン』が9年ぶりに改訂されます。前回改訂された2017年当時と現在では、認知症医療を取り巻く環境は劇的に変化しました。最大の変化は、レカネマブやドナネマブといった抗アミロイドβ抗体薬の登場です。

これまで認知症医療は、「症状が進んでから支える医療」が中心でした。しかし現在は、「できるだけ早く見つけ、進行を遅らせる医療」へと変わりつつあります。これは単なる治療薬の進歩ではありません。認知症の概念そのものが変わろうとしているのです。今回のガイドライン改訂は、今後の認知症診療を考える上で非常に重要な意味を持っています。

第1章　「認知症になってから治療する」時代の終わり

これまで認知症外来では、「認知症になったかどうか」を診断することが中心でした。しかし現在は、「まだ認知症ではないが、将来的に進行する可能性が高い人」を見つける医療へと変化しています。その背景にあるのが、MCI（軽度認知障害）という概念です。

MCIとは、「日常生活は保たれているが、正常とは言えない認知機能低下」がある状態を指します。以前は“経過観察”に近い扱いでした。しかし抗アミロイドβ抗体薬の登場によって、MCI段階での介入が極めて重要になりました。

つまり今後は、「認知症か、正常か」ではなく、「将来的にどの程度進行する可能性があるのか」を考える時代になったのです。これは認知症医療における、極めて大きなパラダイムシフトと言えるでしょう。

第2章　血液検査で“脳の変化”を診る時代へ

今回のガイドライン改訂で大きく注目されているのが、血液バイオマーカーです。これまではアルツハイマー病の診断には、
・脳MRI
・脳血流SPECT
・アミロイドPET
・脳脊髄液検査

などが必要でした。しかし近年、p-tau217などの血液検査によって、脳内アミロイド病変を高精度に予測できる可能性が示されています。これは非常に大きな変化です。認知症診療はこれまで、「症状を見て診断する医療」でした。しかし今後は、「症状が出る前の脳変化を捉える医療」に変わっていく可能性があります。

一方で、この進歩には難しい問題もあります。例えば、「将来認知症になる可能性が高い」と分かった時、人はそれをどう受け止めるのでしょうか。保険、就労、家族関係、心理的負担――。検査技術が進歩するほど、“知らない権利”も重要になってくるのかもしれません。

第3章　抗アミロイドβ抗体薬の現実

レカネマブやドナネマブは、“認知症の新時代”を象徴する薬です。ただし、誤解してはいけないことがあります。これらの薬は、「認知症を治す薬」ではありません。アミロイドβという異常タンパクを除去し、病気の進行を遅らせる薬です。しかも対象は、MCI〜軽度認知症の一部患者に限られます。

さらに、
・定期的MRI
・ARIA（脳浮腫・脳出血）管理
・専門施設での評価
などが必要になります。

つまり、誰でも簡単に使える薬ではないのです。外来でも、「新薬が出たから治るんですよね？」という期待を持つご家族は少なくありません。しかし実際には、「どこまで期待するか」「どの程度のリスクを許容するか」という極めて現実的な判断が必要になります。認知症医療は、“夢の治療”だけでは語れない段階に入ったと言えるでしょう。

長谷川嘉哉監修の「ブレイングボード®︎」 これ1台で4種類の効果的な運動 詳しくはこちら

当ブログの更新情報を毎週配信 長谷川嘉哉のメールマガジン登録者募集中 詳しくはこちら

第4章　“診断”より重要になる「どう生きるか」

認知症医療が進歩するほど、逆に重要になるものがあります。それは、「その人らしい生活」です。認知症診療では、つい検査や薬に目が向きがちです。しかし実際の外来では、
・家族関係
・孤立
・運転
・金銭管理
・介護疲れ
など、生活そのものが問題になることが非常に多いのです。たとえ最新治療が導入されても、生活環境が崩れれば本人も家族も苦しくなります。今回のガイドライン改訂では、BPSD（行動・心理症状）や多職種連携、地域包括ケアなど、“生活支援”の重要性も引き続き重視されています。これは非常に重要な視点です。認知症医療は、単なる脳の病気の治療ではありません。「その人がどう生きるか」を支える医療なのです。